一个最不可能前景的路径与当前的组成

2019-07-25 15:42:20

有很多的关于俄罗斯研究的讨论 - 但实际上我们应该谈论的俄罗斯调查 。这不只是穆勒谁在寻找与俄罗斯干扰在总统选举中发生了什么,但也有几个国会的机构,它的调查工作继续进行

  有很多的关于“俄罗斯研究”的讨论 - 但实际上我们应该谈论的俄罗斯调查 。这不只是穆勒谁在寻找与俄罗斯干扰在总统选举中发生了什么,但也有几个国会的机构,它的调查工作继续进行的同时。

  一个潜在的重要注意事项:罗森斯坦有权中止调查的功率时,它的年度审查来了。所有的目光都集中在罗伯特·米勒。然而,这是一个悬而未决的问题这种力量是否延伸到特朗普总统,但一个突出的看法是它不。惠廷说,此选项“还提出了是否会包括使大陪审团重大公共问题,2019年送彩金新网站大全”一种例外,保密的一般规则 - 这是不可能的。这些问题不很明显他的原管辖范围内陷入列明由罗森斯坦管辖,虽然穆勒可能会认为他们是“事项[造成]直接从调查”,因此。“什么样的权利呢穆勒有?穆勒具有充电和起诉他的调查而产生的联邦犯罪电源。“国会也可以立法,使穆勒的公布报告 - 但多数共和党和总统否决权使这个困难。布伦丹·霍夫曼/盖蒂目前已经有很多关于特朗普是否会犯妨害司法罪分析 - 包括刚刚安全。如果不是,不过,穆勒可以寻求“额外的管辖权” - 如果有必要“进行全面调查和解决的事项”的原探头升高,或“以调查水落石出[被]调查过程中的新问题。汉娜瑞安是一个青年研究学者就安全。穆勒和他的团队也有让他们看分类信息的安全许可。

  在这些情况下,一个特殊的律师的情况下是比较清晰的,因为美国联邦调查局开始调查寻找到俄罗斯和特朗普运动(其中科米在众议院情报委员会在三月份之前证言证实)之间可能存在的勾结。2019年送彩金新网站大全

  国会可以定义弹劾的罪行比更广泛的东西那是在联邦刑法和成员必须相对于仅满足“自己的良心”总统有罪,而不是证明任何硬标准。

  无论其结果如何,穆勒的调查是一个历史事件,一个有塑造这个总统和国家的未来潜力。

  如果证人受到质疑多次,他们将被要求以不同的方式不同的问题,有时会表达自己有点不同。

  所以,最后这个问题将归结为一个政治决定。这将是高达国会来决定是否往下走弹劾,一个最不可能前景的路径与当前的组成。但被众议院开始弹劾程序,结果将不会妨碍司法公正,也没有证明的确切元素变成超越合理怀疑。

  我们没有办法知道我们是多么接近调查的或者当它最终将只是一个开始。

  该报告是机密。亚历克斯·怀廷教授,前联邦检察官和刚刚的安全编委表示,尽管罗森斯坦可以公布报告,他只能这样做“,以通过法规许可的范围内这大概意味着,大陪审团材料不能被公开。“

  什么是穆勒调查?

  即使特朗普不起诉,不能被起诉,穆勒大概可以命名总统在其他起诉同谋 - 就像特别检察官在水门事件做了与尼克松总统。

  这篇文章第一次出现在刚刚安全网站。

  一直施加压力,罗森斯坦指派一名律师,因为他写了最初由白宫的备忘录公开辩解科米的射击。

  如何穆勒的调查适合与正在进行的国会调查?特别律师有任何U的充分调查和起诉权。小号。但即使穆勒认为有足够的证据来起诉,特朗普自己是不可能被起诉。穆勒的力量是不选中或完全独立。在六月中旬的国会证词,罗森斯坦说,他自从任命他一直没有说话,以穆勒有关调查的实质。律师,包括发出传票的权力。该条例规定:特殊的律师必须每年向总检察长报告,并提交预算申请,此时“[T]他律政司须决定调查是否应该继续,如果是这样,建立预算明年。虽然他是不受日常的日常监管,罗森斯坦可以要求解释任何调查或起诉的步骤。“但是,这些类型的决策取决于罗森斯坦:穆勒将不得不向他请教,然后罗森斯坦将使呼叫是否扩大穆勒的司法管辖区或其他地区为它分配。什么是调查的结果的潜在情景?在宣布穆勒的任命发表声明,罗森斯坦写道:“基于独特的情况下,公共利益要求我把一个人从谁指挥的正常行使链一定程度上独立的授权下本次调查。

  罗森斯坦执导穆勒接管美国联邦调查局的调查,俄罗斯政府的努力,在2016年总统大选干扰,包括“任何链接和/或俄罗斯政府和总统唐纳德·特朗普的活动有关联的个人之间的协调”,而任何引起的事项直接从本次调查。

  国会可能把政治压力罗森斯坦发布的报告。如果他不屈服,安德鲁·肯特教授Lawfare推测在那个穆勒可以写专为大众消费的第二份报告,并要求罗森斯坦把它公开。

  一个特殊的律师提供类似的目的,以一个特别检察官或独立顾问,但术语已经改变为不同的法律支配着位置。

  不像独立检察官,国会在其章程司法当局到期,特邀律师是不是完全独立于司法部,并可能有因被移除。28 CFR第600 - 位置由一组司法部法规司,1999年推出管辖。

送彩金热点一个最不可能前景的路径与当前的组成

  什么是特别律师?

  认为刑事调查某事或某人是必要的,但会有时 - 总检察长(这就是为什么它是罗森斯坦而不是杰夫会话的责任,或者当他审理该案,代理总检察长)一个特殊的律师被任命为是的利益冲突,如果司法部或U。小号。检察长办公室直接跑了调查,他们通常会。

  总检察长还认为,这是符合公众利益的特别顾问,负责。

  罗森斯坦有权阻止这一步,如果他认为这是“下,它不应该追究部门成立这样的做法不恰当或不必要的电源。“在这种情况下,罗森斯坦必须通知国会。罗森斯坦已经向参议院的一个委员会,穆勒将有“充分的独立性,他需要进行该项调查。“

  所以,如果特朗普可能的结果被认为犯的罪行是弹劾,不起诉。但值得注意的是,如果穆勒需要,宪法是在他的身边的观点,他仍然可以寻求起诉。

  今年五月,副检察长罗德·罗森斯坦任命前联邦调查局局长为特别顾问,负责监督司法的俄罗斯调查部门。

  因此,将国会和公众看到过该报告? 如果罗森斯坦并没有公布它,他仍然必须通知国会,调查结束,所以当报告存在,他们就会知道,并想必会渴望看到它。

  众议院和参议院情报委员会都独立调查选举俄罗斯干扰,包括美国人,这显然与穆勒的调查重叠可能勾结。参议院委员会表示,它不会寻找到阻塞问题。众议院调查的参数在这里布局和参议院在这里。

  这个问题是他的管辖范围之内,因为他是根据现有的规定有权寻找到致力于在过程中的任何犯罪”,并意图用,特别顾问的调查干预,如 。妨碍司法公正。“该条例还规定干扰的其他形式,如”恐吓证人。“

  虽然情报委员会探头覆盖一些相同的理由,所以要记住,他们不是刑事调查是非常重要的。然而,他们仍然采取措施,以确保它们不会对对方的脚趾步骤。在过去的几个星期里,穆勒会见了这两个委员会的成员谈“冲突排解” - 确保调查不会互相冲突 - 和信息共享。

  首先,让我们盖什么特别顾问的职位所涉及的一个更基本的问题。

  这通常可以创建相互矛盾的陈述或似乎是相互矛盾。在有效的调查经验法则,因此,这是采访证人几次尽可能。此外,刑事调查的一个优点是,它在很大程度上是秘密进行的,因此,证人通常不知道其他证人已经向政府表示,。

  法律顾问司法部办公室的部门认为,书写于1973年和2000年表达的意见,是将U下。小号。宪法现任总统不能被起诉。

  其他一些调查也触及俄罗斯 - 参议院司法委员会正在考虑围绕科米的生火的情况下,国防部监察长正在调查从俄罗斯和土耳其迈克尔·弗林金系,因为是众议院监督和政府改革委员会。

  为了帮助他的调查,穆勒可以请求司法部员工的协助,并要求自己的员工。到目前为止,我们知道他已聘请律师12 - 包括他的公司威尔默·黑尔和三个电流司法部或联邦调查局人员三个合作伙伴 - 并有可能承担更多的人。这个月,穆勒给罗森斯坦批准他提出的初步预算,但该文件是不公开。

  为了有效,刑事调查必须进行战略性。平行调查可能损害通过有效的调查,例如,创建显然不一致的陈述或过早披露的查询途径。

  除了勾结和阻塞,报告表明,米勒的团队可能会寻找到特朗普同伙的可能金融犯罪,而有些人猜测他可能也有兴趣侵犯外国代理人登记法案。

  罗伯特·米勒,在华盛顿特区,在2011年9月13日调查的联邦调查局局长时,在国会山的听证会作证。汉娜莱恩写道,穆勒是一个人谁站特朗普的政治生存和便士总统之间。

  这种情况下,加强了当特朗普发射科米和它涌现科米说,特朗普曾趴在他结束调查前国家安全顾问迈克尔·弗林。

  该律师必须是从U外的律师。小号。政府“以诚信和公正决策的声誉,”以及相应的经验。米勒为首的美国联邦调查局十二年,广受推崇。

  至于时机,最终报告可能会提供“所有诉讼后,如果有任何,全部建成后,”鳕鱼说:。这可能需要一些时间,但穆勒的定期报告可以在调查提前解决其最后报告中的重大问题。

  穆勒有很好的理由,想分离出查询,怀汀教授说:。

  穆勒还必须符合司法部的规则和政策。这里还有一个重要的注意:米勒是由法规的要求提前任何“显著事件”的通知罗森斯坦调查。如果该事件被预期的,他需要给予至少三天通知(24小时内普遍预计意外事件或突发事件)。

  平行调查有时可以揭示了什么其他目击者说或调查的方向(如果是公开提供的证人陈述或者问题,揭示了信息从其他证人获得)。出于这个原因,刑事调查员通常喜欢有现场给自己和不欢迎其他演员同时调查。

  所以,穆勒并没有任命寻找到特朗普亲自 - 但有报道说,他可能会集中在总统正义的可能阻塞(即开发的调查步骤科米的烧成后几天)。

  像刚才的共同主编,首席安全瑞恩·古德曼了一块政客指出特朗普总统结局可能因此被弹劾程序或没有别的:

  在这里,我们解释什么权力,他在他的处置工具,不同的结果可能是什么,他完成的调查时,他的工作是如何与其他查询到俄罗斯干扰2016年的选举中配合。

  除了可能的起诉,穆勒被要求出示定期报告。当他包扎的调查,他必须给罗森斯坦的报告解释了他决定起诉与否。条例把它留给穆勒决定如何详尽,使该报告,但它可能包括他收集证据。

更多内容推荐